Descargas Parciales (DP) en motores de media tensión

🔵 Motores MT/AT · Descargas Parciales · IEC 60034-27-1 · PRPD · PDIV · Monitoreo ON-LINE
Descargas Parciales (DP) en motores de media tensión: medición off-line, patrones PRPD y monitoreo on-line con IEC 60034-27-1

Las Descargas Parciales (DP) son el indicador más temprano y confiable de degradación del aislamiento en motores MT/AT. CIGRE WG D1.33 documenta que las DP preceden la ruptura dieléctrica por 12–24 meses — una ventana de acción que ninguna otra prueba proporciona. Una DP es una ionización parcial del gas en una cavidad interna del aislamiento: cada evento erosiona ~0.001 mm³ de material dieléctrico. Con miles de eventos por ciclo AC, la erosión progresiva lleva a la falla total en meses a años según el nivel de voltaje. La prueba cuantifica la magnitud máxima Qm en picocoulombs (pC) y el patrón PRPD identifica el tipo de defecto.

IEC 60034-27-1:2017 · IEC 60270 · IEEE 930 · CIGRE WG D1.33 Diagnóstico temprano 12–24 meses antes de falla
Contenido
  1. Las DP como indicador temprano de falla: ventana de 12–24 meses
  2. Física de las DP: ionización de Townsend en cavidades del aislamiento
  3. Ubicaciones críticas de DP en el devanado del estator
  4. Parámetros clave: Qm, PDIV, PDEV, NQN
  5. Criterios de aceptación según IEC 60034-27-1:2017
  6. Patrones PRPD: 4 firmas diagnósticas del tipo de defecto
  7. Método OFF-LINE: prueba con rampa de tensión en campo
  8. Método ON-LINE: sensor 80 pF permanente y monitoreo continuo
  9. Normativas y posición de DP en la secuencia diagnóstica

01Las DP como indicador temprano de falla: ventana de 12–24 meses

La gran ventaja de la medición de DP sobre todas las demás pruebas eléctricas de motores es temporal: mientras la IR y el PI detectan problemas ya avanzados (IR baja = aislamiento ya comprometido), las DP detectan el inicio de la degradación dieléctrica — cuando el aislamiento aún tiene resistencia alta y pasa todas las pruebas convencionales.

📊
CIGRE WG D1.33: 12–24 meses de anticipación diagnóstica
Las DP se detectan y son medibles meses o años antes de que el aislamiento falle. El programa óptimo combina: medición OFF-LINE anual (diagnóstico profundo en paros planificados) + monitoreo ON-LINE continuo en máquinas críticas (sensor 80 pF permanente). Juntos constituyen el programa CBM (Condition-Based Maintenance) completo para aislamiento de motores MT/AT.

02Física de las DP: ionización de Townsend en cavidades del aislamiento

Una DP ocurre cuando el campo eléctrico local E en una cavidad de gas supera la rigidez dieléctrica del gas (aire: ~3 kV/mm a presión atmosférica):

E_local > E_breakdown_gas → Avalanche Townsend → Pulso DP (10–100 pC)

El mecanismo: un electrón primario en la cavidad es excitado por fotones UV de una DP anterior. Colisiona moléculas del gas generando una cascada (avalanche) multiplicativa. Cuando se alcanza el criterio de ionización N_e = α × d (α = coeficiente de Townsend, d = distancia de la cavidad), la descarga se hace auto-sostenida. Cada DP libera 10–100 pC de carga y erosiona ~0.001 mm³ de material dieléctrico de las paredes de la cavidad. Con miles de eventos por ciclo AC, la erosión progresiva puede llevar a falla total en 18 meses – 10 años según el voltaje nominal del motor.


03Ubicaciones críticas de DP en el devanado del estator

  • Voids manufactureros: cavidades de aire atrapadas por impregnación VPI incompleta durante la fabricación. La más común en motores nuevos — se detectan en pruebas de comisionamiento.
  • Interfaz semicon-groundwall: degradación de la capa semiconductora que controla el gradiente de campo eléctrico en la ranura del estator. Genera DP de tipo superficial con patrón PRPD positivo-predominante.
  • Delaminación aislamiento-hierro: separación mecánica por estrés térmico cíclico o vibración. Crea cavidad de aire entre la cinta de mica-epoxi y el núcleo de hierro.
  • Grietas en resina impregnante: causadas por ciclos térmicos (arranque-parada), diferencia de expansión térmica entre conductor y aislamiento.
  • Espacio conductor-tierra: erosión progresiva en la primera vuelta del devanado — zona de mayor campo eléctrico en motores con VFD (dV/dt elevado).
Sección transversal de un devanado de estator con ubicaciones típicas de descargas parciales
Ubicaciones típicas de DP en el sistema de aislamiento: cavidades internas, interfaz semiconductora, delaminación y zona de salida de ranura.

04Parámetros clave: Qm, PDIV, PDEV, NQN

ParámetroSignificadoCómo se obtieneRelevancia
Qm (pC)Magnitud máxima de DP medidaValor pico registrado por el analizador en el intervalo de capturaCriterio principal de aceptación según IEC 60034-27-1
PDIV (V)Voltaje de Inicio de DPTensión donde Q ≥ 10 pC durante la rampa ascendenteIndica a qué tensión el defecto se activa
PDEV (V)Voltaje de Extinción de DPTensión donde el último pulso desaparece durante la bajadaPDEV ≈ 0.7–0.9 × PDIV (histéresis normal 10–30%)
NQN (pC)Energía total integrada de DPIntegral de amplitudes × número de pulsosIndicador de actividad total — complementa Qm
Ns (pulsos/s)Tasa de repetición de DPNúmero de eventos por segundoAlta tasa = mayor erosión acumulada por unidad de tiempo

05Criterios de aceptación según IEC 60034-27-1:2017

Qm @ 1.0 Vn (pC)ResultadoAcción recomendada
< 50 pCPASS — AceptableOperación normal. Próxima prueba OFF-LINE en 12–24 meses
50 – 100 pCCONFORMEOperación continuada. Documentar baseline histórico. Re-evaluar en 6–12 meses
100 – 300 pCMARGINALAnálisis PRPD profundo. Monitoreo ON-LINE 2–4 semanas. Planificar reparación en próximo paro
300 – 1,000 pCCRÍTICOMotor en servicio: NO continuar sin evaluación especialista. Rebobinado urgente
> 1,000 pCFALLA INMINENTENO APTO SERVICIO. Rebobinado INMEDIATO (máx 2–4 semanas). Riesgo de ruptura dieléctrica
⚠️
Los límites varían con el voltaje nominal del motor
300 pC en un motor 3.3 kV = CRÍTICO (vida residual 2–6 meses). 300 pC en un motor 25 kV = atención moderada (vida residual 2–3 años posible). Siempre contextualizar el valor de Qm con el voltaje nominal del equipo específico. También considerar: velocidad de degradación histórica, criticidad de la aplicación, disponibilidad de rebobinado.
📖
Precisión normativa: IEC 60034-27-1 no fija límites universales en pC
La norma define el método de medición, la calibración y los parámetros (Q_m, PDIV, PDEV), pero establece expresamente que no existen límites de aceptación universales para devanados de máquinas rotativas: la geometría distribuida del devanado atenúa y distorsiona los pulsos, de modo que el mismo defecto produce lecturas distintas en máquinas distintas. La interpretación válida se basa en: (1) tendencia histórica de la misma máquina, (2) comparación entre máquinas gemelas del mismo diseño, y (3) tablas estadísticas de severidad por clase de tensión publicadas por proveedores de monitoreo (p. ej. las bases de datos de Iris Power) — que es de donde provienen los rangos orientativos de la tabla anterior. Tratar esos rangos como guía de contexto, nunca como criterio contractual de la norma.

06Patrones PRPD: 4 firmas diagnósticas del tipo de defecto

El PRPD (Phase-Resolved PD Pattern) visualiza CUÁNDO en el ciclo AC ocurren las DP (eje X: ángulo de fase 0°–360°) y su magnitud (eje Y: amplitud en pC). Cada tipo de defecto genera un patrón característico:

Patrón PRPDDescripción visualDefecto físico probableVelocidad de degradación
🦋 Mariposa SimétricaNegativos ~45°, positivos ~225°, amplitudes iguales — patrón bilateral ordenadoVoid manufacturero / cavidad de aire sellada en impregnaciónLenta — años (defecto puntual)
➕ Positivo PredominanteMayoría de pulsos en 180–270°, negativos muy débiles o ausentesDescarga en ranura superficial / interfaz semicon-groundwall degradadaMedia-Rápida — 20–50% incremento/año
➖ Negativo PredominanteMayoría de pulsos en 0–90°, pocos positivos débilesCavidad próxima al conductor / impregnación deficiente lado internoMedia — 10–30% cambio/año
❌ Errático / AleatorioPulsos sin patrón, dispersos en 0–360°, amplitudes variablesMúltiples defectos simultáneos O ruido externo (interferencia EMI / corona)Potencialmente rápida — requiere verificación
Patrones PRPD comparativos para diferentes tipos de descargas parciales
Patrones PRPD comparativos. La forma, la polaridad y la posición de fase ayudan a localizar el mecanismo; la amplitud por sí sola no identifica el defecto.
💡
Patrón errático: verificar si es defecto o ruido
Antes de concluir «múltiples defectos», verificar que no hay fuentes externas de interferencia electromagnética (corona en la línea de entrada, variadores VFD cercanos, motores de alta potencia arrancando). El patrón errático por ruido externo produce el mismo aspecto visual que defectos múltiples reales — diferenciación requiere experiencia o análisis espectral.

07Método OFF-LINE: prueba con rampa de tensión en campo

Esquema de conexiones para medición de descargas parciales off-line según IEC 60270
Conexión básica off-line según IEC 60270: fuente de ensayo, capacitor de acoplamiento, impedancia de medida y puesta a tierra común.

Calibración, ruido de fondo y validez del ensayo off-line

La calibración debe realizarse con el circuito ya montado y antes de energizar el devanado. El pulso conocido atraviesa los mismos cables, impedancias y filtros que la señal real; por ello no es válido reutilizar un factor de conversión de otra fase o de una campaña anterior sin comprobarlo. Registre la carga inyectada, la respuesta observada y el factor pC por unidad de pantalla.

Con tensión cero capture primero el ruido de fondo. Después eleve la tensión en pasos y observe si la actividad guarda relación estable con la fase de la onda aplicada. Una señal que permanece igual con la fuente desenergizada, aparece simultáneamente en todas las fases o cambia al mover cables suele ser interferencia. Las fuentes frecuentes son VFD cercanos, transmisores de radio, corona en terminales externos, tierras en lazo y descargas en el propio transformador de prueba.

PDIVSe identifica durante la rampa ascendente y debe mantenerse durante suficientes ciclos para descartar pulsos aislados.
PDEVSe registra durante el descenso; la histéresis respecto del PDIV aporta información del mecanismo de descarga.
Simetría de fasesUna fase diferente merece estudio, pero debe compararse con igual tensión, conexión y sensibilidad.
Patrón PRPDDebe almacenarse junto con magnitud, tasa de pulsos y configuración de filtros, no como una captura sin contexto.

Al concluir, baje la tensión de forma controlada, descargue y ponga a tierra. El resultado debe separar claramente señal de la máquina, ruido observado y cualquier limitación del montaje.

  • Prerequisito: IR ≥ 1 MΩ @ 500 V DC, 1 minuto. Si IR < 1 MΩ → diferir prueba (humedad excesiva — secar 24–48 h)
  • Conexión circuito: Fuente AC variable → Coupling Capacitor (C_k, 0.5–5 µF) → Terminal FASE A → tierra equipotencial. Measuring Impedance (Z_m, 50–100 Ω) en paralelo. Osciloscopio Ch1 desde Z_m.
  • Calibración antes de la prueba: inyectar pulso de referencia conocido (~100 pC). Calcular factor de conversión: Factor = 100 pC / Amplitud_observada (mV). TODA la prueba depende de este factor — un error invalida el ensayo completo.
  • Rampa de tensión: subir de 0.2 V_n → 1.3 V_n en pasos de 0.1 V_n, 2 minutos por escalón. Registrar Q_m, NQN y N_s en cada escalón. Anotar el PDIV (tensión donde Q ≥ 10 pC por primera vez).
  • Medición crítica @ 1.0 V_n (o 1.3 V_n): mantener exactamente 60 segundos. Capturar ≥100 ciclos AC. Este valor de Q_m es el criterio primario de aceptación.
  • Bajada e identificación de PDEV: reducir 0.1 V_n cada 2 minutos. Registrar el PDEV (último pulso visible). Typical: PDEV ≈ 0.7–0.9 × PDIV.
  • Repetir para fases B y C: esperar 5–10 minutos de descarga entre fases. Criterio de simetría IEC 60034-27-1: diferencia máxima de Q_m entre fases ≤ 20%.

08Método ON-LINE: sensor 80 pF permanente y monitoreo continuo

El monitoreo ON-LINE captura DP con el motor operando a plena carga — el estrés eléctrico, térmico y mecánico REAL de operación. Permite detectar cambios progresivos sin parar el motor.

🔌
Acoplador capacitivo 80 pF — práctica IEEE 1434
El acoplador capacitivo de 80 pF es el sensor ON-LINE más extendido para motores MT/AT (popularizado por los sistemas Iris Power; su aplicación está recogida en la guía IEEE 1434 de medición de DP en máquinas rotativas). Instalado permanentemente en el terminal del motor, actúa como filtro pasa-alta: bloquea la tensión de red (a 60 Hz su impedancia es de decenas de MΩ) pero deja pasar los pulsos de DP de alta frecuencia (decenas de Ω a ~100 MHz). Su historial de servicio es excelente — decenas de miles de unidades instaladas en campo con tasa de falla prácticamente nula, al ser un componente pasivo sin partes activas.
Qm baseline ON-LINEFrecuencia de monitoreo
< 50 pCMensual — motor en buen estado
50 – 200 pCCada 2 semanas — seguimiento activo
> 200 pCSemanal mínimo — posible defecto ya presente

El valor Q_m inicial (>200 pC desde el primer día) indica un defecto ya existente — consultar especialista antes de continuar operación comercial. La alarma de cambio: si Q_m aumenta >50% respecto al baseline en menos de 4 semanas → degradación acelerada en curso.

Tendencia anual de descargas parciales on-line con niveles de seguimiento
Ejemplo de tendencia on-line. La velocidad de cambio y la correlación con carga y temperatura aportan más información que un umbral genérico.

Por qué off-line y on-line no son mediciones intercambiables

El método off-line controla la tensión y permite determinar PDIV, PDEV y comportamiento por escalones con la máquina detenida. El método on-line observa la máquina bajo carga real, con temperatura, vibración, pulsos del sistema de potencia y ruido industrial presentes. La impedancia del circuito, el ancho de banda y el tipo de sensor son distintos; por tanto, sus magnitudes no deben colocarse en una misma tendencia como si procedieran del mismo ensayo.

La tendencia on-line debe comparar el mismo sensor, canal, banda, fase y condición operativa. Registre potencia, corriente, temperatura de devanado, humedad y estado del sistema de enfriamiento. Un aumento de Qm que coincide con mayor carga puede ser reversible; un crecimiento sostenido a condiciones semejantes, acompañado por cambios del patrón PRPD o de la tasa de pulsos, tiene mayor peso diagnóstico.

La decisión no debe reducirse a “pasa/no pasa”. Primero confirme la señal y su fuente; luego clasifique severidad y velocidad de cambio; finalmente defina una acción: repetir medición, inspeccionar terminales, limpiar, instalar monitoreo continuo, acortar intervalo o planificar intervención. En máquinas críticas, correlacione DP con tan δ, capacitancia, IR/PI, vibración y hallazgos visuales. Esa integración evita tanto ignorar una degradación activa como detener un motor por interferencia externa.

Para cada campaña archive el archivo nativo, no solo una imagen del gráfico. El archivo debe permitir revisar umbrales, filtros, ventana temporal y población de pulsos. Asigne una identificación estable a sensores y canales; si un acoplador se reemplaza, abra una nueva línea base en vez de continuar la serie anterior. También registre mantenimientos que puedan cambiar la señal, como limpieza de terminales, reapriete, rebobinado, modificación del VFD o reparación de la puesta a tierra.

Una alarma responsable incluye plazo y criterio de escalamiento. Por ejemplo: repetir bajo condición equivalente, confirmar patrón en las tres fases, inspeccionar durante la siguiente parada y elevar a evaluación especializada si la magnitud o la tasa de pulsos continúa creciendo. Así la tendencia se convierte en una orden de mantenimiento verificable.


09Normativas y posición de DP en la secuencia diagnóstica

🔵 Las DP: diagnóstico más avanzado de la secuencia completa

Secuencia completa de pruebas eléctricas para motores MT/AT:
1. IR (gatekeeping) → 2. PI (condición global) → 3. Hi-Pot DC (integridad dieléctrica) → 4. Surge (cortocircuitos inter-vueltas) → 5. Tan δ (pérdidas dieléctricas) → 6. DP (actividad de descargas parciales — máxima sensibilidad diagnóstica)

Las DP son la prueba de mayor sensibilidad y mayor anticipación. En programas CBM, la combinación Tan δ (envejecimiento bulk) + DP (erosión localizada en cavidades) proporciona el diagnóstico de aislamiento más completo disponible.

Referencias

  1. IEC 60034-27-1:2017 — Rotating electrical machines — Off-line partial discharge measurements on the stator winding insulation
  2. IEC 60270:2025 — High-voltage test techniques — Partial discharge measurements
  3. IEEE Std 1434-2014 — IEEE Guide for the Measurement of Partial Discharges in AC Electric Machinery
  4. CIGRE WG D1.33 Technical Brochure — Partial Discharges in Stator Windings of Rotating Machines
  5. IEC 60034-27-2:2023 — Rotating electrical machines — On-line partial discharge measurements

Sé el primero en comentar

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Para más información consultar nuestra política de privacidad