Un cable de media tensión puede fallar catastróficamente en segundos tras un fallo que lleva años desarrollándose en su interior. Las descargas parciales (DP) son la huella eléctrica de ese deterioro: eventos de ionización localizados en cavidades, interfases o puntos de concentración de campo que erosionan el aislamiento ciclo a ciclo hasta la ruptura dieléctrica total. Medir, interpretar y actuar sobre las DP permite detectar el fallo 5–10 años antes de que ocurra — sin interrumpir el servicio, sin estrés adicional al cable, con ROI demostrado en 3–5 años.
Contenido
- ¿Qué es una descarga parcial y por qué detectarla salva el cable?
- Física del fenómeno: secuencia de ionización y parámetros clave
- Tipos de descargas parciales: cavidad interna, corona, superficial y árbol eléctrico
- Medición online (IEEE 400.3): HFCT y sensores de campo
- Medición offline: VLF, DAC y 50/60 Hz — riesgos en cables envejecidos
- Interpretación de patrones PRPD: el mapa del defecto
- Escala de severidad y matriz de decisión clínica
- Programa de mantenimiento predictivo basado en DP: implementación
- Marco normativo: IEC 60270, IEEE 400.3 y CIGRE TB 182
01¿Qué es una descarga parcial y por qué detectarla salva el cable?
Según IEC 60270:2025, una descarga parcial es «una descarga eléctrica localizada que sólo puentea parcialmente el aislamiento entre conductores». Es un evento de ionización en una región confinada del dieléctrico — una cavidad gaseosa, una interfase entre materiales, un punto de concentración de campo — donde el esfuerzo eléctrico local supera la rigidez del medio, pero sin establecer un camino conductor completo entre electrodos.
Cada evento dura entre 1 y 100 nanosegundos y libera energías de 13.6 eV (ionización del aire). Aunque microscópico, cada pulso daña el aislamiento de forma acumulativa e irreversible. El resultado, a lo largo de años, es la formación de árboles eléctricos — canales ramificados de XLPE carbonizado que avanzan hacia el conductor hasta la ruptura total.

02Física del fenómeno: secuencia de ionización y parámetros clave
El ciclo de una descarga parcial ocurre en tres fases muy rápidas dentro de una cavidad gaseosa embebida en el aislamiento sólido (XLPE):
- Fase 1 — Ionización (<1 ns): Cuando el campo eléctrico en la cavidad supera la rigidez dieléctrica del gas (~3 kV/mm en aire a presión atmosférica), una cascada de Townsend ioniza el gas. Se forman pares electrón-ion con energía de ionización de 13.6 eV. El proceso dura menos de 1 nanosegundo.
- Fase 2 — Conducción (0.1–10 ns): El plasma formado conduce una corriente pico de mA hasta amperios. La temperatura local supera los 1000 K en el canal de descarga. Este pulso de alta frecuencia (10 MHz–1 GHz) es el que detectan los sensores HFCT.
- Fase 3 — Extinción: La carga depositada en las paredes de la cavidad reduce el campo eléctrico efectivo por debajo del umbral de ionización, extinguiendo la descarga. El proceso se reinicia en cada semiciclo de voltaje AC (50/60 Hz).
| Parámetro | Símbolo | Rango típico | Significado operativo |
|---|---|---|---|
| Voltaje de incepción (Inception) | PDIV | 1.2–2.5 × U₀ | Umbral para inicio de DP continua. Por encima = DP activa. |
| Voltaje de extinción | PDEV | 0.7–0.9 × PDIV | Umbral de cese. Histéresis — la DP persiste por debajo del PDIV. |
| Carga aparente | Q (pC) | 1–10,000 pC | Magnitud del evento. Más pC = cavidad mayor o campo más alto = más daño. |
| Tasa de repetición | f_PD | 100–10,000/s | Frecuencia de eventos. Mayor tasa = degradación más rápida. |
| Magnitud online (mV) | Q_online | 1–1000 mV | Medición relativa con HFCT. No en pC absolutos — compararla con el tiempo. |
03Tipos de descargas parciales: cavidad interna, corona, superficial y árbol eléctrico
| Tipo | Ubicación | Causas comunes | Patrón PRPD | Velocidad de daño |
|---|---|---|---|---|
| 🔴 Cavidad interna | Dentro del XLPE sólido | Vacíos de extrusión, envejecimiento térmico, water trees secos | Dos picos simétricos en 0° y 180° | Lenta (años) |
| 🟡 Corona (exterior) | Aire exterior — bornes, terminales | Puntas metálicas, tornillería suelta, semicon cortado irregular | Amplia, asimétrica, poco estructurada | Muy lenta — visible con UV camera |
| 🟢 Superficial | Interfase XLPE/semicon, terminales | Defecto de instalación de accesorios, contaminación en terminales | Concentración en 90° y 270° | Rápida (meses) |
| 🔥 Árbol eléctrico | Dentro del XLPE avanzado | Cavidad o superficial no tratada — evolución final | Caótico — eventos en todos los ángulos | Crítica — semanas |
04Medición online (IEEE 400.3): HFCT y sensores de campo
La medición online se realiza con el cable en servicio a tensión nominal, sin interrupciones. Es el método recomendado por IEEE 400.3-2022 para cables en operación porque detecta los defectos activos bajo condiciones reales de temperatura y carga, sin introducir estrés adicional al aislamiento.
El sensor principal es el HFCT (High Frequency Current Transformer): un transformador de corriente de núcleo toroidal que se instala sobre el cable de puesta a tierra del cable de potencia sin necesidad de cortar el circuito. Captura los pulsos de alta frecuencia (100 kHz–30 MHz) generados por cada evento PD:

| Especificación HFCT | Valor típico | Importancia |
|---|---|---|
| Rango de frecuencia | 100 kHz – 30 MHz | Captura el espectro completo de los pulsos de PD sin interferencia de 50/60 Hz |
| Sensibilidad mínima | 5–10 pC equivalente | Detecta defectos incipientes antes de que causen daño significativo |
| Impedancia de salida | 50 Ω | Compatible con cables coaxiales y equipos de adquisición estándar |
| Instalación | Clip-on sobre tierra del cable | Sin corte de circuito — en servicio con carga nominal |
| Duración de medición | 15–30 minutos típico | Suficiente para detectar patrones PRPD estables; monitoreo continuo posible |

05Medición offline: VLF, DAC y 50/60 Hz — riesgos en cables envejecidos
La medición offline se realiza con el cable desenergizado y con una fuente de prueba externa. Permite medición calibrada en pC y determinación precisa del PDIV, pero requiere corte de servicio y conlleva riesgo en cables envejecidos.

| Método offline | Frecuencia | Ventaja | Limitación | Riesgo |
|---|---|---|---|---|
| 50/60 Hz | 50 o 60 Hz | Máxima sensibilidad — condición más realista de activación PD | Equipo pesado, costoso para cables largos | Alto en cables >25 años con water trees |
| VLF (Very Low Frequency) | 0.1 Hz | Equipo portátil, menor potencia requerida (~10× menos) | Activa menos defectos — algunos permanecen dormidos a 0.1 Hz | Moderado — menor que 50 Hz |
| DAC (Damped AC) | 50–1000 Hz (oscilante) | Alta sensibilidad, localización TDR integrada, equipo portátil | Tecnología propietaria, costo mayor | Bajo — impulso único amortiguado |
06Interpretación de patrones PRPD: el mapa del defecto
El gráfico PRPD (Phase-Resolved Partial Discharge) representa en el eje X la fase del voltaje AC (0°–360°) y en el eje Y la magnitud de cada pulso PD. Cada punto es un evento individual. La forma de la nube de puntos identifica el tipo de defecto con alta especificidad:
07Escala de severidad y matriz de decisión clínica
| Nivel | Magnitud online (mV) | Tendencia anual | Evaluación | Acción | Plazo |
|---|---|---|---|---|---|
| 🟢 Verde | <10 mV (o estable) | <5% / año | Defecto incipiente o ruido | Continuar operación normal | Monitoreo anual |
| 🟡 Amarillo | 10–50 mV | 5–15% / año | Cavidad pequeña activa | Aumentar frecuencia de medición | Semestral |
| 🟠 Naranja | 50–150 mV | 15–40% / año | Cavidad moderada o superficial | Planificar reemplazo preventivo | 3–5 años |
| 🔴 Rojo | 150–500 mV | 40–100% / año | Defecto severo / árbol incipiente | Reemplazo próximo — presupuestar | 12–18 meses |
| 🚨 Crítico | >500 mV | >100% / mes | Árbol eléctrico / fallo inminente | ACCIÓN INMEDIATA — emergencia | 4–8 semanas |
08Programa de mantenimiento predictivo basado en DP: implementación
- Paso 1 — Inventario y priorización: catalogar todos los cables MT por edad, tipo (XLPE, EPR, papel-aceite), nivel de tensión y criticidad del circuito. Priorizar cables >15 años, alimentadores de circuitos críticos y cables con historia de problemas previos.
- Paso 2 — Medición inicial de base (baseline): primer ciclo de medición online con HFCT en todos los cables priorizados. Esta medición establece la magnitud de referencia para comparar evolución en el tiempo. Sin baseline, no hay tendencia.
- Paso 3 — Clasificación por nivel PRPD: interpretar cada resultado usando la escala de severidad. Clasificar como verde/amarillo/naranja/rojo/crítico. Confirmar el tipo de patrón (cavidad/superficial/árbol).
- Paso 4 — Frecuencia de medición diferenciada: verde = anual, amarillo = semestral, naranja = trimestral, rojo = mensual, crítico = análisis inmediato y plan de reemplazo de emergencia.
- Paso 5 — Integración con planificación de activos: los cables en naranja y rojo ingresan al plan de inversión con plazos definidos. Los datos de PD son la justificación técnica objetiva para presupuesto de reemplazos.
💡 Ejemplo de ROI: planta industrial con 50 cables MT
Costo del programa anual: 50 cables × $800/cable/año = $40,000/año
Detección de 1 cable crítico antes del fallo: evita reparación de emergencia ($120,000), daño a equipos ($200,000), lucro cesante de 2 días en planta ($400,000). Total evitado: $720,000.
ROI primer año si se evita 1 fallo: 18×. ROI a 5 años considerando reducción general de emergencias: >5×.
09Marco normativo: IEC 60270, IEEE 400.3 y CIGRE TB 182
| Norma | Alcance | Aporte clave | Uso recomendado |
|---|---|---|---|
| IEC 60270:2025 | Técnicas de prueba HV — medición de PD en laboratorio | Definición normativa de DP, métodos offline calibrados en pC, geometrías de calibración | Post-reparación, comisionamiento, nuevas instalaciones |
| IEEE 400.3-2022 | Diagnóstico de campo en cables energizados | Online PD es el método preferido, procedimientos de seguridad, interpretación práctica de resultados | Rutina en servicio — método primario para programas predictivos |
| CIGRE TB 182:2012 | Evaluación del estado del aislamiento y pronóstico | Modelos de correlación magnitud PD vs vida útil remanente, análisis de tendencias temporales | Toma de decisiones de reemplazo, justificación de inversión |
| CIGRE TB 283:2014 | Evaluación de riesgo en cables con degradación conocida | Metodología de cuantificación económica — probabilidad de fallo vs costo de intervención | Priorización presupuestaria, análisis costo-beneficio |
| IEEE 400.4-2015 | Pruebas VLF en cables con aislamiento extruido | Protocolos VLF, niveles de tensión por tipo de cable, criterios de aceptación post-reparación | Prueba de aceptación tras instalación o reparación — offline |
Referencias
- IEC 60270:2025 — High-voltage test techniques – Partial discharge measurements
- IEEE 400.3-2022 — Guide for Partial Discharge Testing of Shielded Power Cable Systems in a Field Environment
- IEEE 400.4-2015 — Guide for Field-Testing of Shielded Power Cable Systems Rated 5–500 kV with Damped AC Voltage
- CIGRE Technical Brochure 182 — Condition Assessment of Cables (2012)
- CIGRE Technical Brochure 283 — Risk Assessment of Aged Cables (2014)
- IEC 60840:2020 — Power cables with extruded insulation — Test methods and requirements for cables above 30 kV


